Marca + tono visual
Interfaz clínica clara, cercana y confiable
Research
Antes de diseñar, necesitábamos entender dónde estaba la complejidad.
Levantamos encuestas a profesionales, mapeamos stakeholders, construimos mapas de empatía y revisamos plataformas médicas comparables. Ese trabajo permitió detectar el verdadero problema: había demasiada información crítica dispersa y el recorrido no ayudaba a procesarla con claridad.
- 15encuestas a médicos generales, genetistas y especialistas
- 60%de los actores clave identificados no eran especialistas
- 5plataformas médicas analizadas para entender patrones y falencias
- 9referentes considerados dentro del benchmark
Síntesis original del research.Material del proyecto · no recreado para el portfolio.
De research a estructura
Convertir el diagnóstico en una secuencia que el usuario pudiera seguir.
El cliente tenía el objetivo, pero no el recorrido. A partir del research propuse una arquitectura que permitió ordenar el proceso, discutirlo con el equipo y llevarlo a wireframes.
Wireframes · primeras decisiones de jerarquía y estados
Inicio y carga de anamnesis.
Ficha de paciente y antecedentes.
Exploración de alternativas de prediagnóstico.
Sistema visual
Una base visual consistente para sostener el producto.
El sistema visual buscó ordenar una experiencia clínica compleja sin perder calidez.
Sintetizamos color, tipografía, botones, grilla y estados clave. El objetivo fue mantener claridad y consistencia en una interfaz clínica con mucha información.
Tipografía
Poppins
Jerarquías simples, legibles y consistentes para contenido clínico y navegación.
Títulos
36pt semibold
32pt medium
28pt medium
24pt medium
24pt regular
20pt semibold
Cuerpo
16pt medium
16pt regular
16pt light
14pt regular
14pt medium
10pt regular
Botones y componentes
Grilla e interfaz
Base de 12 columnas y contenedores modulares para ordenar formularios, resultados y recomendaciones.
Componentes de apoyo
Neurológico
Corazón
Piel
Pulmón
Páncreas
Intestino
Riñón
Iconografía funcional y personalizada para apoyar tareas clínicas sin sobrecargar la interfaz.
Solución
La interfaz final debía hacer visible la complejidad, pero en el momento correcto.
La solución organiza el proceso en ingreso, registro de pacientes, ficha clínica, asistencia durante la evaluación y prediagnóstico. La prioridad fue que cada decisión apareciera cuando correspondía.
Onboarding: contexto y entrada al sistema.
Registro y administración de pacientes.
Ficha clínica con antecedentes organizados.
Validación + aprendizaje
Validamos temprano y cerramos el caso con lo que realmente aprendí.
Hicimos una validación exploratoria con 3 participantes para observar el recorrido, escuchar dudas y comprobar si la lógica general era comprensible. No la usamos como evidencia estadística, sino como señal cualitativa para seguir refinando.
Mi aprendizaje
El objetivo del cliente era todavía amplio. La investigación de usuarios me dio una base para proponer arquitectura y flujos, aclarar decisiones y convertir ideas dispersas en un recorrido que el equipo pudiera discutir y construir.
“Lo más importante no fue llegar a una pantalla final, sino ayudar a ordenar un problema que al comienzo ni siquiera estaba completamente definido.”
Lo que demuestra este caso
Que puedo entrar a un problema todavía poco definido, usar research para darle estructura y convertir esa estructura en flujos que un equipo y un cliente puedan entender, discutir y llevar a producto.